Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nunez, a annoncé mercredi l’ouverture d’une enquête administrative afin d’examiner d’éventuels dysfonctionnements dans le traitement des procédures visant l’homme de 41 ans mis en examen pour enlèvement et séquestration de Lyhanna
Cette enquête, confiée à l’Inspection générale de la justice et à l’Inspection générale de la gendarmerie nationale, portera notamment sur une plainte pour viol déposée en août 2025 concernant une enfant de 10 ans. Selon les autorités judiciaires, cette procédure, initialement enregistrée en Haute-Garonne avant d’être transférée dans le Gers, est toujours en cours d’instruction.
Plusieurs procédures antérieures
Selon les éléments communiqués par les parquets concernés, le suspect a déjà fait l’objet de trois procédures distinctes pour des faits de viol ou d’agression sexuelle. Une première plainte, remontant à 2017, avait été classée sans suite. Une seconde, déposée en 2022, a également été classée en 2024 pour « infraction insuffisamment caractérisée ». Cette décision doit désormais être réexaminée. Une troisième procédure, ouverte en 2025, est toujours en cours. Une nouvelle plainte pour agression sexuelle a par ailleurs été déposée mercredi. Le suspect, père de famille et sans condamnation inscrite à son casier judiciaire, a été placé en détention provisoire mardi. Lors de son interrogatoire devant le juge d’instruction, il a exercé son droit au silence.
Lyhanna, âgée de 11 ans, a été vue pour la dernière fois vendredi après-midi à Fleurance, dans le Gers. Les enquêteurs estiment qu’elle est montée dans le véhicule du suspect, qu’elle connaissait puisqu’il est le père d’une de ses amies. Six jours après sa disparition, les opérations de recherche se poursuivent dans un vaste secteur rural et boisé autour de Fleurance. Plus de 200 personnes, dont des gendarmes, des militaires spécialisés et des chasseurs bénévoles encadrés par les forces de l’ordre, sont mobilisées sur le terrain. Les parents de la collégienne ont indiqué, par la voix de leur avocat, demeurer « dans la plus grande inquiétude » tout en affirmant avoir confiance dans le travail de la justice.
